2016年营改增的浪潮席卷全国，各个企业在响应国家号召推行营改增的同时，也将针式打印机的更替及使用推向了高潮。历时一年，虽然营改增已经基本完成，但是企业对针式打印机仍然有很大的需求。据IDC发布的《中国打印外设市场季度跟踪报告(2017年第一季度)》显示：2017年第一季度，中国针式打印机市场出货量为56.1万台。从世界范围来看，近五年来，中国针式打印机出货量占全球市场份额超过70%。中国针式打印机市场依旧存在强劲的动力，各个针式打印机厂商也在不断寻求转型升级。

　　提到针打厂商转型升级，从市场端来看，活跃着大量的厂商，比如爱普生、OKI、映美、富士通、中崎、奥普、爱信诺等。这些厂商不仅推陈出新，而且一改“降价促销”的策略，将关注点放在了“产品价值”上。虽然如此，但面对速度、质量、稳定性、用户体验等“试金石”时，各品牌的针式打印机的表现却变得参差不齐。

　　那么，在种类繁多的针式打印机产品中，用户到底该如何选择一款优秀的针式打印产品?今天，我们将以“万张打印”为目标，对目前市场上较为出色的四款针式打印机进行了为期一个半月的持续性测试，测试机型分别为爱普生LQ-630KII、爱信诺SK-860、富士通DPK-750、映美FP-630K+。百炼成钢，在这场严格的考试中，究竟谁能通过“极限测试”，成为“针打”之王?让我们一起来看看!

　　综合能力谁更强?

　　本次横评主要通过打印速度测试项、打印量测试项、稳定性测试项、打印质量测试项等4大项进行横向测试。下面，笔者将详细叙述各个测试项的计分规则。

　　打印速度：主要测试单位时间内针式打印机打印的张数，在这里以小时为时间单位。本测试项总分为10分。

　　打印量：测试各个针式打印机印量情况，以印量从大到小的排序方式评分，满分为10分。

　　稳定性：主要测试针式打印的故障情况(不能打印，卡纸、色带卷曲)，测试小项分为色带卷曲、卡纸、复写能力、色点丢失、重影印字、印字污迹、样本掉页、乱码、第二页二维码扫描、第三页最小六号字符清晰度。并记录测试过程中各个小项故障次数，最终统计出故障总数，最后以总数来评定稳定性。本测试项总分为10分。

　　清晰度：主要考验针式打印机的复写能力。笔者攫取了多联复写纸的第1页、第3页、第7页，对清晰度进行对比，评定打印质量的优劣。本测试项总分为10分。

　　经过长时间(自7月份开始测试截止9月，经历多次断纸、故障修复)的测试，最终我们对各品牌产品的硬件实力有了一个清晰的认识，下面我们来看看单项测试中各个机型的表现。

　　速度测试：谁能领先?

　　犹记得高中时代，交话费都需要去转角街口的商店，交完话费打印话费缴纳凭据，用的就是针式打印机，印象中针式打印机的速度都比较慢，所以本次横评，我们以小时为单位。对映美FP-630K+、富士通DPK-750、爱普生LQ-630KII、爱信诺SK-860的实际打印速度进行了对比。结果如下表：

　　通过一段时间的测试，映美FP-630K+、富士通DPK-750、爱普生LQ-630KII、爱信诺SK-860平均每小时打印页数分别为14张、39张、30张、12张。

　　平均每小时打印页数柱状图，让用户更直观了解各个型号速度的优劣

　　不难看出，在速度测试中，富士通DPK-750和爱普生LQ-630KII两款产品的表现远超其他产品。

　　打印量测试：最具挑战的测试

　　提到打印量测试，长时间不间断输出，无论对于任何产品都将是严峻的考验。该项测试不但考验针式打印机的印量(色带容量);更可以直接检验针式打印机的故障率及打印机的针头寿命。

　　下面我们先来看四款针式打印机官方信息页标称的打印针寿命及其他信息。

　　映美FP-630K+打印针寿命为4亿次/针，色带容量为800万字符;

　　富士通DPK-750打印针寿命为4亿次/针，色带容量为800万字符;

　　爱普生LQ-630KII打印针寿命为4亿次/针，可以达到平均无故障时间10000个小时;

　　爱信诺SK-860色带寿命为1200万字符，平均无故障时间为30000小时。

　　各品牌产品标称信息都非常优秀，那么具体印量如何?又有哪些机型禁得住打印1万张的考验?下面，我们来看测试结果。

　　注：测试时间由第一个完成1万张的针式打印机决定，一旦有机器完成任务，那么测试立刻停止。

　　经过为期一个半月的测试，四款机型中只有爱普生LQ-630KII完成打印一万张的任务，并且当爱普生LQ-630KII完成打印一万张的任务时，其余机型的打印张数却不到LQ-630KII的60%。具体打印状况如下：映美FP-630K+到打印截止日打印了4373张、富士通DPK-750到打印截止日打印了5500张、爱信诺SK-860到打印截止日打印了4042张。所以，我们可以轻松的对产品打印总量打出客观分数。

　　在长时间高强度测试过程中，映美FP-630K+、富士通DPK-750、爱信诺SK-860暴露了断针、卡纸、输出速度过慢等问题。其中，富士通DPK-750在打印到第5456页时，出现断针的现象，导致测试无法进行下去。而爱普生除偶尔出现卡纸外，输出依旧，轻松完成10000页的输出挑战，并且在测试结束时打印仍未出现其他问题。

　　数据您可能没有直观的概念，10000张测试样张到底有多少?这些样张摞起来足有5.3m的高度，平铺2800m，人步行2.8公里也需要走45分钟，就算跑步也需要15分钟。如果换算成高度，迪拜塔(828米)，平铺样张能有3.4个迪拜塔高度。值得注意的是，样张打印均采用满幅面A4输出，而每张样张的印量基本为平时发票打印量的10倍。而在如此大印量的考验下爱普生LQ-630KII出色地完成打印10000张的任务且仍能继续稳定工作，这足以说明了爱普生产品的性能经得起考验。为了让您更直观的感受我们拍摄了样张打印情况的照片。

　　稳定性测试：即便任务繁重，依旧稳定

　　测试10000张的印量，不仅检验了色带的寿命、机器的性能，同时挑战了机器的稳定性。针式打印机在使用过程中，一旦出现断针、卡纸、色带卷曲、质量不佳等现象，用户不得不重新打印，情况严重时需要维修、维护，费时费力得不偿失!

　　基于上述原因，稳定性测试环节主要考验、统计各个机型卡纸、断针、色带扭曲、质量不佳(色点丢失、重影印字、印字污迹、样本掉页、字体错位、乱码、清晰度)等不良件数之和。

　　不良件数统计表如下：

　　通过上述表格，可以看出映美FP-630K+、富士通DPK-750的不良件数较多，其主要故障集中在印品质量不佳、断针、卡纸等方面。相比而言，爱普生LQ-630KII、爱信诺SK-860的除偶尔的卡纸情况外，并未出现其他故障。

　　除了统计不良件数外，故障率也是考量稳定性的另一项指标，通过故障次数/打印总量，可以得到各个机型的故障率。经过计算，爱普生LQ-630KII与爱信诺SK-860的故障率较低，约为0.5%，而映美FP-630K+、富士通DPK-750较高，分别为3.7%、3.3%。

　　稳定性环节，各个机型得分情况综上，考量一款针式打印机的稳定性，不仅要从卡纸、断针等故障上着眼，更要从印品质量入手，因为一张质量不佳的印品，有的时候需要我们重新打印，这就浪费了人力、物力。爱普生LQ-630KII与爱信诺SK-860无论从是从故障次数来看，还是印品质量来看，表现都比较好。

　　清晰度测试：最直观的体验

　　多联复写纸打印，不仅考验了打印头的“力度”，更考验了“清晰度”。尤其是1+6联复写纸，对针式打印机而言，更是一项挑战。因为打印不清晰产生的废票会给企业带来不必要的麻烦，重新打印又会增加企业的工作量。而爱普生LQ-630KII针式打印机不仅故障率低，而且能够保障输出的小号字体足够清晰。即使打印二维码，爱普生LQ-630KII打印出的二维码扫描通过率达到97%。

　　为了考验四款针式打印机的清晰度，笔者选取了第1000张的第1/3/7联做对比。

　　爱普生LQ-630KII第一联

　　K-860第一联

　　DPK-750第一联

　　映美FP-630K+第一联

　　爱普生LQ-630KII第三联

　　爱信诺SK-860第三联

　　富士通DPK-750第三联

　　映美FP-630K+第三联

　　通过对比四款机型第3联样张，我们可以看到爱普生LQ-630KII打印的小六号字体较为精准，字体也十分清晰;爱信诺SK-860打印的小六号字体具有一定的辨识性，但是颜色较浅。映美FP-630K+出现了印字污迹，无法辨识等情况。富士通DPK-750虽然出现色点丢失，但是基本上可以辨识。

　　爱普生LQ-630KII第七联

　　爱信诺SK-860第七联

　　富士通DPK-750第七联

　　映美FP-630K+第七联

　　细心的朋友可能会注意到多联复写纸会用到二维码的情况，尤其是发票打印，二维码作为财务工作中重要的一个识别、查验符号，如果二维码不识别或者不清晰，发票将会上传失败。那么，这四款机器的二维码识别率如何呢?

　　通过上表可以看出，爱普生爱普生LQ-630KII、爱信诺SK-860的二维码通过率较高，在清晰度方面有着不错的表现。故此，我们不难对四款产品进行打分。

　　综上，清晰度在票据打印中扮演至关重要的角色，如果清晰度不佳、却行少字，将会对工作带来损失。在清晰度测试中，爱普生爱普生LQ-630KII、爱信诺SK-860有着出色的表现，二维码通过率和清晰度都很高。

　　拆机看区别：电路板与打印头

　　速度、印量、稳定性、清晰度各项测试中，每个针式打印机展现的性能有一定的差异性，那么，是什么导致地这种差异呢?笔者认为作为针式打印机的核心部件，打印头、电路板是导致这种差异的最重要因素。因此，笔者对四款机器进行了拆解。

　　将四款机型的外壳去除后，可以看到只有爱普生LQ-630KII、富士通DPK-750电子线路板采用了外壳进行保护，其他机型直接可以看到裸露在外的线路板。使用外壳保护让爱普生LQ-630KII更加经久耐用。

　　打开保护壳之后，了四款机型的线路板一目了然。由于知识有限，无法对电容、进步电机、控制面板等元器件进行评价，但是电路板的精密程度，可以明显地观察出来，爱普生LQ-630KII的线路板更加精密一些。

　　爱普生LQ-630KII线路板

　　富士通DPK-750线路板

　　映美FP-630K+线路板

　　爱信诺SK-860线路板

　　针式打印机选购过程中，消费者经常被多少列、多少针头烦扰。实际情况下，针头的数量直接影响打印速度和打印质量，也就是说单位面积内针头数量越多，打击的密度越高。通过观察爱普生LQ-630KII、富士通DPK-750、映美FP-630K+、爱信诺SK-860均为82列24针。那么，他们的打印头有这么区别?

　　爱普生LQ-630KII打印头

　　富士通DPK-750

　　爱信诺SK-860打印头

　　映美FP-630K+打印头

　　通过观察可以发现，爱普生LQ-630KII针头排列为两列交错式竖排，这样可以让两列针头进行互补减少针头打击盲区。另外打印头的散热对针式打印机而言是至关重要的，不仅能提升打印速度，更能减少停顿的时间。

　　通过拆解，可以看到爱普生LQ-630KII通过嵌在打印头的金属散热系统进行散热，而虽然映美FP-630K+、爱信诺SK-860、富士通DPK-750也都采用金属散热，但是散热系统相比爱普生LQ-630KII而言，更小。

　　横评总结：它才是针打之王

　　为了真实反映产品情况，我们通过为期1个半月的长周期检测，10000张的大规模测试，才有了以上这样精准细致的数据呈现，根据四台打印机的综合表现打出分数，评选出究竟哪款产品最为优秀，为用户揭晓谜底!

　　通过评测这四款机型在速度、印量、稳定性、清晰度以及内部结构对比，您也一定发现选择一款针式打印机并不能单纯从价格层次出发，更应该从速度、质量、技术等多层面进行考量。爱普生爱普生LQ-630KII不仅在速度上有着出色的表现，而且在面对大量输出任务的时候，依旧能够保持高稳定性、高清晰度，可以完美应对财务日常办公的使用需求，可以说是我们工作办公中的不二之选。最后，希望这篇评测能为各位网友带来帮助。